El Tribunal Supremo anula parcialmente dos requisitos transitorios del título de Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia
Título oficial: Sentencia de 9 de junio de 2022, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo número 397/2021 contra el Real Decreto 689/2021, de 3 de agosto, por el que se establece el título de médica/o especialista en Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia y se actualizan diversos aspectos del título de médica/o especialista en Psiquiatría.
Fuente: Boletín Oficial del Estado Basado en datos de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Ver en el BOEQué dice, en claro
Resumen generado con IA. Puede contener errores: el texto que vale es el publicado en el BOE. Cómo se hacen los resúmenes.
El Tribunal Supremo estimó parcialmente el recurso contra el real decreto que creó ese título y actualizó aspectos del título de Psiquiatría. Anuló dos fragmentos de una disposición transitoria y desestimó el resto del recurso.
La sentencia anula dos incisos de la letra b) del apartado primero de la disposición transitoria 1.ª del real decreto: uno relativo a la acreditación de un trayecto formativo y otro que exigía haber realizado el trayecto A en Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia durante el programa formativo aprobado por la Orden SCO/2616/2008.
El resto del recurso fue desestimado. La sentencia no impone costas y ordena publicar su fallo en el «Boletín Oficial del Estado».
A quién afecta
- Personas a quienes se aplicaba la disposición transitoria 1.ª, apartado primero, letra b), del Real Decreto 689/2021
Qué cambia
- Se anula el inciso «[…] la acreditación de trayecto formativo […]» de la disposición transitoria 1.ª, apartado primero, letra b).
- Se anula el inciso que exigía haber realizado durante el programa formativo el trayecto A en Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia, al amparo del programa aprobado por Orden SCO/2616/2008.
Preguntas y respuestas
¿Qué partes del real decreto se anulan?
Se anulan dos incisos de la disposición transitoria 1.ª, apartado primero, letra b): el relativo a acreditar un trayecto formativo y el que exigía haber realizado el trayecto A durante el programa formativo.
¿Se anuló todo el real decreto?
No. El Tribunal Supremo desestimó el recurso en todo lo demás.
¿Se impusieron costas?
No. La sentencia establece que no se hace imposición de costas.
Respuestas generadas con IA a partir del texto de la norma. El que vale es el publicado en el BOE.
Datos oficiales
- Tipo
- Sentencia
- Organismo
- Tribunal Supremo
- Fecha de la norma
- 9 de junio de 2022
- Publicada en el BOE
- 6 de julio de 2022
- Identificador
BOE-A-2022-11136- Última actualización en el BOE
- 20 de octubre de 2024
Temas
Materias: Formación Sanitaria Especializada · Médicos · Menores · Psiquiatría · Recurso Contencioso Administrativo · Títulos académicos y profesionales · Tribunal Supremo
Normas que cita o modifica
Otras normas que menciona (1)
Las que nombra su texto y hemos podido identificar sin dudas.
- Orden SCO/2616/2008, de 1 de septiembre (en el BOE)